Memoria
INTEGRANTES: Athenea Sankara Álvarez Martín / Gema Trujillo Gonzalo / Gabriela Doctor Segovia /Adrián Gómez Gómez Álvarez / Gonzalo Castellanos Ingelmo
Valoración del trabajo final: Tras haber encontrado el punto ideal entre todos y cada uno de los dípticos que formamos entre todas y cada una de las fotos finales que propusimos entre todos y la propia profesora, haber corregido su tono, textura, contrastes, saturaciones e incluso significado podemos afirmar que hemos conseguido un trabajo de calidad muchísimo mayor a la que aspirábamos con la idea original.
Dificultades: Puede que la mayor adversidad a la que nos hayamos enfrentado a lo largo de este trabajo grupal haya sido la elección del tema. El tema original, a pesar de mantener el mismo nombre, se ha llegado a transformar hasta cuatro veces hasta que hemos descubierto qué queríamos hacer realmente. También ha resultado difícil el hecho de tener que encontrar parejas y relaciones entre fotografías que habían sido tomadas por cámaras distintas, en días distintos e incluso con una post-edición totalmente distinta. Estas diferencias son las que han conformado, sin lugar a duda, un trabajo único entre todos.
Aprendizajes: El uso del dispositivo, la soltura que hemos adquirido a la hora de manejarnos con él y nuestra afinidad a la hora de desenvolvernos en diferentes ambientes y localizaciones han sido los factores que más hemos conseguido mejorar como grupo, a pesar de que ya hubiera integrantes con bastante experiencia a la hora de tomar fotos, es algo que me veo casi obligado a destacar. El trabajo de edición con softwares como Lightroom ha sido algo en lo que también hemos mejorado puesto que algunos miembros del grupo no lo habíamos usado jamás. Conceptos como el tercer paisaje o nombres como Gilles Clèment se han grabado a fuego en las mentes de todos los integrantes del grupo, pues han sido nuestra principal guía a la hora de desarrollar el trabajo en conjunto.
Impacto del trabajo: conocimiento, reflexión y debate: Respecto al impacto que pueda causar este trabajo sobre el espectador, esperamos una perspectiva curiosa por su parte. No es un mensaje agresivo ni mucho menos revolucionario, pero quizá dé paso a la normalización de los territorios verdes como parques o áreas dedicadas únicamente a la preservación de la naturaleza en mitad de grandes cuerpos urbanos. Ojalá acabe siendo un referente a la hora de permitirle a la naturaleza un espacio más grande a lo largo de las ciudades superpobladas, algo así como una vuelta a las ciudades pobladas de árboles y grandes bloques de viviendas como en la antigua Pripyat antes del desastre de Chernóbil.
Próximas propuestas: Por supuesto algo que continúe en relación con el tercer paisaje, adentrándonos así de forma más profunda en esta temática para así poder desenterrar más posibles ejemplos de tercer paisaje que puedan ser fotografiados y analizados posteriormente.
Comentarios
Publicar un comentario